其實呢,她那支怪異的puma廣告一曝光,

我就覺得她的髮型實在是怪異的可以,完全無美感,跟著什麼東西實在很像,

原來就是以下這個:




超好笑,整個超搭的。


其實呢,我真的對於她的服裝造型師都在幹什麼,真的很懷疑,

不知道為什麼服裝品味這麼差,

elva是蠻不錯的,可是都錯在她的服裝&髮型,還錯在她的市場定位, 

三太子頭+一身金縷衣,賽車服+破褲,令人懷疑是不是剛犁田(台)?

就是因為市場定位錯了,才會穿錯的衣服、唱錯的歌。


沒圖沒真相。不要說我亂造謠。


天啊~整個太好笑了吧?這是哪一個造型師幹的好事?



一樣是代言女性運動產品的Rihanna, 

她讓Nike在07年時,銷售長紅, 那為什麼氣勢差這麼多?

看起來elva的髮型、服裝整個就是會讓業績下降的感覺。

Rihanna代言的定位很清楚,強調舒適的服裝,可是又不完全像是運動服,

簡直就是時裝,穿到非運動的場合,也不會有人認為穿的太休閒。




現在越來越有人重視「女力」了,但也不是完全這樣子亂搞的。

看到Elva把PUMA搞成這樣、PUMA把elva搞成這樣,任挑一種說法,隨你喜歡, 

重點是你看到elva的確合格代言了運動,但除此之外,什麼都沒有, 

有誰會穿那樣走在街上,不嚇死人才有鬼,簡直是把運動服裝當成表演服, 

極盡誇張、招搖之能事,有時尚嗎? NO! 有大眾化嗎?NO! 有平民化嗎? NO! 

端看Rihanna,有時尚嗎? YES! 有大眾化嗎?YES! 有平民化嗎?YES! 

簡直可以寫本”品牌這樣搞就錯了”的專書了。(笑) 

不過,那種書具有時效性,因為分析的廣告很舊了,除非你看過那支廣告, 

要不然真的不建議看那種書。

1.過了時效 

2.它描寫的廣告手法你無從瞭解 



有關女力,延伸閱讀:

Woman Money 來了!

The Power Of The Purse 夏娃經濟學---左手推動搖籃,右手治理世界
創作者介紹
創作者 <font size=3 color="#bb66ff"><strong>我的溺愛 無可救藥</strong></font><br /><br /><font size=2 color="a040ff">知人者勝,自知者明;勝人者有力,自勝者強</font>  的頭像
floraqueen08

<font size=3 color="#bb66ff"><strong>我的溺愛 無可救藥</strong></font><br /><br /><font size=2 color="a040ff">知人者勝,自知者明;勝人者有力,自勝者強</font> 

floraqueen08 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 87 )